随着2026年中国足球在亚洲取得了银牌和铜牌的佳绩，尽管这一成就令人瞩目，但在比国家队实力更为薄弱的媒体舆论环境下，我们必须进行一次认真的整风，以免影响中国足球的春天。回顾过去半年，在媒体人对主教练安东尼奥的评价中，显示出对其能力的普遍质疑。
首先，杨天婴毫不留情地批评道：“安东尼奥的水平远不及久尔杰，0506时期擅长进攻的球员在他手中反倒变得毫无建树。他无疑是这个球队最大的短板，简陋的履历和过往成就根本无法支撑他的现状，应该尽快更换教练，不能把这批有潜力的球员继续赌在他的身上。”
其次，徐江对此表示失望，直言“辣眼睛！这帮人！这个教练赶紧下课吧！”他的话语简洁痛快，无疑表达了对球队表现的不满。而丁旭则进一步指出安东尼奥在中国足球的失败，诘问“凭什么还要给他机会？以他的能力和状态去面对澳大利亚？简直是做梦！”他强调，从长远发展看，这种战术打法根本没有出路，既与现代足球脱轨，也与未来中国足球的发展方向背道而驰。 UED
苗原在评论中甚至表示，安东尼奥或许是历史上第一个对业余爱好者毫无办法，却想挑战顶级强队的教练。他对球队的半场表现提出了质疑，认为净胜球太少，“他现在需要想办法挽救自己的职业生涯！”李平康则相对持乐观态度，称这次U23的表现让安东尼奥困于暴露真实水平，早早显露的能力有限反而对未来国字号规划是好事。
袁甲则表示对安东尼奥的调教能力深感无奈，认为他根本无法提供有效的进攻指导，“这样的表现根本没有任何内容。”他关注足协的后续处理，担心会不会再次回到老路上。赵宇也发声认为，无论是球员还是教练，他们的表现都显得粗糙，难以令人满意。
董路从战术的复杂性入手，分析称安东尼奥的战术超出了中国男足球员的能力范畴。在这样一个关键时刻，大脚尼奥再也不是那个曾被称道的教练，何以自称亚洲二流？李璇也对现状感到忧虑，指出“继续给外教时间，如今看来时间是给了对手。”她强调，团队胜率不足40%却能始终稳坐帅位，问题的根源在于教练组的无能。 UED
最后，黄健翔则语气沉重地总结道：“这并不是技术问题，而是一场体系性的溃败！从足协到俱乐部，从教练到球员，整个系统的腐败现状已经显而易见。”他对呼吁安东尼奥继续执教2028国奥队的论调表示失望，认为这只是为了满足个别媒体人的存在感而已。如此情况，呼唤旧观念的力量仍不可忽视，而真正的反思与改变才是中国足球未来的希望所在。
